El respaldo a Tony Blair por la guerra de Irak
“No hubo ningún pacto de sangre"
El ex primer ministro británico Tony Blair comparecerá el próximo 29 de enero ante la investigación oficial que está tratando de esclarecer los motivos que llevaron a Reino Unido a participar junto con Estados Unidos en la invasión de Irak.
Posturas de respaldo
El ex jefe de gabinete de Tony Blair, Jonathan Powell, ha negado que éste llegara a un acuerdo firme en 2002 con el entonces presidente de EEUU, George W. Bush, por el que comprometía el apoyo del Reino Unido a una eventual ofensiva contra Irak. Powell aseguró a la comisión que no hubo ningún pacto "firmado con sangre" durante la visita de Blair al rancho de Bush en Crawford (Texas) en abril de 2002.
Esta declaración contradice la dada anteriormente por el entonces embajador ante EEUU, Christopher Meyer, quien dijo a la comisión que la posición de Blair respecto a la necesidad de atacar Irak se endureció notablemente tras el encuentro de Texas.
En la misma línea ,el ministro británico de Defensa durante la invasión de Irak, Geoff Hoon, también ha rechazado la existencia de ese pacto. Hoon le ha dicho a la comisión que el Reino Unido no adquirió un compromiso "incondicional" previo con Estados Unidos para apoyar militarmente la guerra, sino que se confió hasta el último momento en la vía diplomática e insistió en que la decisión de invadir sólo se tomó de facto cuando fue aprobada por el Parlamento británico.
Críticas
Por su parte el ex primer ministro británico John Major ha lanzado en el programa Today de BBC Radio 4 durísimas acusaciones contra su sucesor en el cargo, Tony Blair, al calificar de "inadecuado e inaceptable" el argumento de este de que aunque no había armas de destrucción masiva la guerra de Irak valió la pena porque fue la manera de derrocar a Sadam Hussein.
Las dudas sobre si Blair sabía o no ya antes de la invasión que Sadam no tenía armas de destrucción masiva se han incrementado desde que empezó a trabajar la comisión investigadora
La comisión investigadora
El 24 de noviembre de 2009 Sir John Chilcot inauguró la comisión de investigación con el juramento de que “va a llegar al corazón de lo que ocurrió antes y durante la guerra” y "no dudará" en criticar a cualquier persona que cometió errores.
La investigación cubre el periodo entre el verano de 2001 y julio de 2009 y evaluará la preparación de la invasión, la información de inteligencia usada para su justificación, el desarrollo del conflicto y la posguerra.
Las audiencias se celebran en el Queen Elizabeth II Conference Centre en Westminster y se espera que duren al menos seis meses antes de que Sir John publique su informe a finales de 2010 ó principios de 2011.
La comisión fue creada por Gordon Brown en respuesta a la abrumadora demanda del público de una investigación independiente sobre las razones para ir a la guerra. Él mismo comparecerá después de las elecciones que probablemente se celebren en mayo.
Sir John Chilcot
Sir John Chilcot se graduó en Cambridge y se retiró de la administración pública a finales de 1997 tras siete años como Subsecretario Permanente de Estado en la Oficina de Irlanda del Norte.
Un funcionario de carrera, ha servido en una variedad de puestos en el Ministerio del Interior, el Departamento de Servicio Civil y la Oficina del Gabinete. También es un ex consejero de las agencias de seguridad e inteligencia.
Tony Blair
|
Sadam Huseein
|
Deja tu opinión
- Absurda frase de George W. Bush gana encuesta
- El neocolonialismo en Irak
- Crítica de "Green Zone. Distrito protegido"
- El Nobel de Paz manda más soldados a la guerra
- Think tanks. Un poder en la sombra en EE.UU.
- El Premio Nobel de la Paz para Barack Obama
- Entrevista con Jamil Azar, editor de Al Jazeera
Más en Política y Sociedad
Lo último